Разследващите получиха достъп до записите на мобилните телефони на Тръмп в Белия дом и планират да ги използват в процеса, казва специалният прокурор

Вашингтон — федералните следователи получиха достъп до записите на мобилните телефони на Белия дом — в това число телефон, употребен от някогашния президент Доналд Тръмп — и може да употребява тази информация като доказателство в процеса на специфичния прокурор, обвързван с изборите през 2020 година, разкриха прокурорите късно в понеделник.

Въпреки че остава неразбираемо до какво тъкмо са се докопали прокурорите и до каква степен записите на мобилните телефони в Белия дом регистрират предходната онлайн интензивност на Тръмп, съгласно специфичния прокурор Джак Смит, механически очевидец, който е прегледал телефона за потребление информация " през ​​целия следизборен интервал " може да бъде призована за разискване на данните по време на процеса.

Този човек, който Смит назовава " Експерт 3 " в правосъдна документи, " извлече и обработи данни от мобилните телефони на Белия дом, употребявани от ответника и още едно лице (Индивид 1) ", Смит сподели подаване. Експерт 3 също по този начин „ съответно е открил интервалите от време, през които телефонът на подсъдимия е бил отключен и приложението Twitter е било отворено на 6 януари “.

Бившият президент отхвърли да е направил непозволени дейности по случая и жигосах преследването на Смит като политически стимулирано. Говорител на акцията на Тръмп не отговори незабавно на искане за коментар по отношение на новите правосъдни документи.

Подаване в понеделник пристигна в отговор на правосъдно предписание, изискващо информация, обвързвана с всевъзможни специалисти очевидци, които страните възнамеряват да призоват като част от идния федерален развой, който понастоящем би трябвало да стартира на 4 март 2024 година Докато в документите не се загатват специалисти по име, прокурорите пишат за двама спомагателни експертни очевидци, които възнамеряват да призоват, които ще употребяват цифрови данни, с цел да обяснят придвижването на тълпата на 6 януари.  

Това не е първият път, когато телефонът на Тръмп потреблението е в полезрението на следователите, които изследват държанието му след изборите.

Вътрешните записи на Белия дом от 6 януари, предадени на към този момент несъществуващата изборна комисия на Камарата предходната година, демонстрират празнота в формалните телефонни дневници на Тръмп от седем часа и 37 минути, в това число интервала, когато постройката е била под удар нахлуване, съгласно документи, получени от основния сътрудник на изборите и акцията на CBS News Робърт Коста и асоциирания редактор на The Washington Post Боб Удуърд.

Коста и Удуърд оповестиха предходната година, че неналичието на публична записка от Белия дом диалози, направени до или от Тръмп за 457 минути - от 11:17 сутринта до 18:54 часа. — на 6 януари 2021 година означаваше, че няма запис на позвъняванията, направени по време на разгара на пробива.

Единадесет страници с документи бяха предадени от Националния списък предходната година на специфичната комисия в Камарата на представителите, проверяваща нападението от 6 януари, като част от предходното следствие на панела, което включваше инспекция дали някогашният президент е употребявал или не „ горелка телефони “, до момента в който сте в офиса.

В отговор на репортажа на Коста и Удуърд предходната година, Тръмп сподели: „ Нямам визия какво е парещ телефон. Доколкото ми е известно, в никакъв случай не съм чувал термина “ и Тръмп Говорителят сподели по това време, че Тръмп няма нищо общо със записите и е предположил, че всички негови телефонни диалози са записани и непокътнати.

Джон Болтън, негов някогашен консултант по националната сигурност, твърди в изявление по-късно — откакто CBS News и Washington Post оповестиха, че той си спомня, че Тръмп е употребявал термина „ телефони за горене “ в няколко полемики — че Тръмп е бил наясно със смисъла му.

Искането на Смит в съда в понеделник пристигна единствено часове след Върховния съд се съгласи да форсира разглеждането на искане от специфичния прокурор, с цел да предприеме необикновената стъпка да вземе решение по основен въпрос, централен за случая, преди апелативен съд да го прегледа.

Прокурорите желаеха от съдиите да прегледат въпроса дали Тръмп или който и да е президент или някогашен президент е изцяло предпазен от федерално правосъдно гонене за хипотетично държание, осъществено по време на ръководството. Федерален арбитър към този момент се произнесе против Тръмп и отхвърли настояването му за преустановяване на делото на съображение президентски имунитет.

След това някогашният президент апелира решението пред Апелативния съд на окръг Колумбия, само че екипът на Смит по-късно изиска от Върховния съд да се намеси превантивно, защото датата на процеса наближава бързо и той признава, че казусът евентуално ще завърши въпреки всичко пред Върховния съд.